Και τώρα τι θα γένουμε χωρίς βαρβάρους ........

 

                        Γιατί ενύχτωσε κ’ οι βάρβαροι δεν ήλθαν.

                             Και μερικοί έφθασαν απ’τα σύνορα,

                             και είπανε πως βάρβαροι πια δεν υπάρχουν.

                            Και τώρα τι θα γένουμε χωρίς βαρβάρους.

                            Οι άνθρωποι αυτοί ήσαν μιά κάποια λύσις.

                           Κωνσταντίνος Καβάφης 1863 - 1933

 

         

 

Η επίσκεψη του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Άγκυρα στις 11 Φεβρουαρίου 2026 για το 6ο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας, προκάλεσε στην Ελλάδα έντονες αντιδράσεις, οι οποίες κινήθηκαν από την αμφισβήτηση της αποτελεσματικότητας του διαλόγου με την Τουρκία έως ακόμα και την κατηγορία για υποχωρητικότητα του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Τα 3 σημεία κριτικής της κοινής γνώμης.

1^ο Έλλειψη Ουσιαστικών Αποτελεσμάτων: Στο σύνολο σχεδόν της Ελληνικής κοινής γνώμης υπάρχει η πεποίθηση  ότι ο διάλογος φαίνεται να εξυπηρετεί κυρίως την εικόνα της Τουρκίας στη Δύση, από την οποία περιμένει από μαχητικά αεροσκάφη 5^ης γενιάς ως και οικονομικά οφέλη, χωρίς να επιλύεται η μοναδική διαφορά που αναγνωρίζει η Ελλάδα ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδα.

2^ο  «Γαλάζια Πατρίδα» και Casus Belli: Υπήρξε έντονή κριτική στο γεγονός ότι η συνάντηση έγινε ενώ η Άγκυρα συνεχίζει να διατηρεί το casus belli και να προωθεί το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας». Ζητήθηκε από την κυβέρνηση, προ της επισκέψεως Μητσοτάκη να θέσει επιτακτικά αυτά τα ζητήματα, ως προϋπόθεση για την πραγματοποίηση της επίσκεψης.

3^ο Κυπριακό : Υπήρξαν επικρίσεις για την επίσκεψη Μητσοτάκη  ενώ το Κυπριακό παραμένει σε τέλμα.

Θέσεις των κομμάτων

ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ : Ο κ. Ανδρουλάκης άσκησε κριτική για την έλλειψη ενημέρωσης των πολιτικών αρχηγών και υπογράμμισε ότι η Τουρκία δεν έχει κάνει καμία ουσιαστική κίνηση καλής θέλησης στα μεγάλα ακανθώδη ζητήματα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

ΣΥΡΙΖΑ : Ο κ. Φάμελλος χαρακτήρισε τη συνάντηση ως μια προσπάθεια της κυβέρνησης να συντηρήσει ένα «επικοινωνιακό κλίμα», τονίζοντας ότι ο διάλογος πρέπει να έχει σαφές πλαίσιο με βάση το Διεθνές Δίκαιο και να μην οδηγεί σε διολίσθηση των εθνικών θέσεων.

ΚΚΕ : Ο σ. Κουτσούμπας  εξέφρασε την πλήρη αντίθεσή του, κάνοντας λόγο για «επικίνδυνα παζάρια» υπό την εποπτεία του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ, που στοχεύουν στη συνδιαχείριση του Αιγαίου προς όφελος επιχειρηματικών ομίλων

Ελληνική Λύση : Ο κ. Βελόπουλος κατηγόρησε την κυβέρνηση για «ενδοτισμό» και υποστήριξε ότι η επίσκεψη νομιμοποιεί την τουρκική προκλητικότητα, ειδικά μετά τις πρόσφατες τουρκικές NAVTEX που αμφισβητούσαν την ελληνική κυριαρχία.

Πλεύση Ελευθερίας : Η κ. Ζωή Κωνσταντοπούλου, χρησιμοποίησε  σκληρή γλώσσα σχετικά με την επίσκεψη του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Άγκυρα. Δήλωσε ότι αισθάνεται βαθιά απογοήτευση για την «εμφάνιση του Πρωθυπουργού» στην Τουρκία. Κατηγόρησε τον Μητσοτάκη για «ενδοτικότητα και απολογητικό ύφος» απέναντι στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, την ώρα που η Τουρκία συνεχίζει να αμφισβητεί κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος.

   

Εσωκομματικές Κριτικές : Έντονη και η κριτική από το εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας, με τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά να δηλώνει ότι η επίσκεψη Μητσοτάκη στην Τουρκία «πλήττει την εικόνα της χώρας», εκφράζοντας την ανησυχία του για μια πιθανή πορεία προς τη Χάγη με «υποχωρήσεις».

Το προηγούμενο 5ο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας (ΑΣΣ) Ελλάδας-Τουρκίας πραγματοποιήθηκε στις 7 Δεκεμβρίου 2023, σε επίπεδο ηγετών στην Αθήνα και το κύριο αποτέλεσμά του ήταν : Η υπογραφή της «Διακήρυξης των Αθηνών περί Σχέσεων Καλή Γειτονίας και Φιλίας», η οποία έθεσε τις βάσεις για κλιμάκωση της κριτικής από τα κόμματα της αντιπολιτεύσεως κατά του Μητσοτάκη, ενδοτισμό, υποχωρητικότητα, ξεπούλημα κυριαρχικών δικαιωμάτων και αποκλιμάκωσης της έντασης επί των διμερών σχέσεων Ελλάδας-Τουρκίας, αν και σε δέκα ημέρες από της υπογραφής της Διακήρυξης των Αθηνών ο τουρκικός τύπος ξεκίνησε πάλι ένα μπαράζ ακραίων δημοσιευμάτων περί κυριότητας του Αιγαίου και των νήσων του.

Άρθρο Τούρκου αναλυτή για το 6^ο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας Ελλάδος – Τουρκίας στην Άγκυρα την 11^η Φεβρουαρίου 2026.

Για τα αποτελέσματα του 6^ου Ανώτατου Συμβούλιου Συνεργασίας το blog  NERO αναζήτησε σε όλο των τουρκικό τύπο τα σχετικά άρθρα και αναλύσεις εγκαινιάζοντας την χρήση ΑΙ (Τεχνητή νοημοσύνη) και μάλιστα με έκπληξη διαπίστωσε ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι πλέον κάτι το μακρινό ή ένα σενάριο επιστημονικής φαντασίας, αλλά ένας καθημερινός πανίσχυρος συνεργάτης. Από την “Gemini” λοιπόν, την εφαρμογή  ΑΙ της Google chrome, ο NERO ζήτησε τα άρθρα όλων των Τούρκων αναλυτών σχετικά με την πρόσφατη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν στο πλαίσιο του 6^ου ΑΣΣ. Από τα προσφερθέντα δεκατρία άρθρα προτιμήθηκε αυτό που δημιούργησε, μετά από πάρα πολλά χρόνια, έντονη και δυσάρεστη  έκπληξη στους Τούρκους αναγνώστες, το άρθρο αυτό είναι του Selim Kuneralp και δημοσιεύθηκε, δύο ημέρες μετά την πραγματοποίηση του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας, στην ιστοσελίδα Medyascope την 13^η Φεβρουαρίου 2026.

      

                                                         

Ποιος είναι ο Τούρκος αρθρογράφος και αναλυτής Selim Kuneralp.

Γεννήθηκε το 1951 είναι Τούρκος επίτιμος (συνταξιούχος) διπλωμάτης και αποφοίτησε από το London School of Economics, το 1973.

Ο Selim Kuneralp μετά από διάφορες θέσεις στο Υπουργείο Εξωτερικών με τον βαθμό του πρέσβη, υπηρέτησε στη Γενική Διεύθυνση Υποθέσεων ΕΕ και ως πρέσβης στη Σουηδία το 2000–2003 και στη Νότια Κορέα  το 2003–2005. Έγινε Σύμβουλος του Υπουργείου Εξωτερικών στις αρχές του 2012 και εργάστηκε ως Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Τουρκίας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου (ΠΟΕ) τον Μάιο του 2012, θέση στην οποία παρέμεινε μέχρι τον Φεβρουάριο του 2014. Διορίστηκε μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής Εξωτερικής Πολιτικής της Τουρκίας στις 15 Ιουλίου 2014 και συνταξιοδοτήθηκε το 2015 και από τότε αρθρογραφεί.

Το άρθρο του, με τον τίτλο : “Ελληνοτουρκικά προβλήματα: Τι λέει το διεθνές δίκαιο” ("Türk-Yunan sorunları: Uluslararası hukuk ne diyor)" που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα Medyascope στις 13 Φεβρουαρίου 2026, προκάλεσε αίσθηση για την ιδιαίτερα αυστηρή κριτική και ρεαλιστική του στάση απέναντι στις τουρκικές θέσεις και τακτικές έναντι της Ελλάδος.

                                

 

Τα 5 κύρια σημεία του άρθρου:

1^ο "Γαλάζια Πατρίδα" (Mavi Vatan): Ο αναλυτής αναφέρει χαρακτηριστικά ότι το δόγμα της "Γαλάζιας Πατρίδας" έχει πλέον "θαφτεί στα βαθιά νερά της Μεσογείου" και υποστηρίζει ότι η επίκληση του Διεθνούς Δικαίου δεν είναι εύκολη υπόθεση όταν η Τουρκία θέλει και επιχειρεί επί του πεδίου να επιβάλλει τις δικές της ερμηνείες μονομερώς.

2^ο Ίμβρος και Τένεδος: Σχολιάζει το άρθρο 14 της Συνθήκης της Λωζάννης για την αυτοδιοίκηση των νήσων  Ίμβρου και Τενέδου, επισημαίνοντας ότι αυτή η διάταξη δεν εφαρμόστηκε ποτέ από την Τουρκία. Αναφέρει μάλιστα ότι τα νησιά χρησιμοποιήθηκαν ως "ανοιχτές φυλακές" για να εξαναγκαστούν οι αυτόχθονες Έλληνες κάτοικοι σε μετανάστευση, με αποτέλεσμα σήμερα να έχουν απομείνει ελάχιστοι και η ζωή στα νησιά να είναι ανύπαρκτη.

3^ο Οικουμενικό Πατριαρχείο: Ο Kuneralp σημειώνει ότι η άρνηση αναγνώρισης του χαρακτηρισμού “Οικουμενικός” για τον Πατριάρχη είναι ανούσια σε διεθνές επίπεδο, καθώς ο υπόλοιπος κόσμος τον αναγνωρίζει κανονικά ως “Οικουμενικό Πατριάρχη”.

5^ο Μειονότητες: Κάνει μια σύγκριση ανάμεσα στη μουσουλμανική μειονότητα στη Θράκη (την οποία η Τουρκία αποκαλεί τουρκική) και τη ελληνικοί μειονότητα στην Κωνσταντινούπολη, υπογραμμίζοντας τις αντιφάσεις στην ερμηνεία που δίνει η Τουρκία στη Συνθήκη της Λωζάννης σχετικά με τις μειονότητες.

Σύνοψη : Η θέση του Selim Kuneralp είναι ότι η Ελλάδα και η Τουρκία έχουν εισέλθει σε μια φάση “Συμφωνίας ότι … διαφωνούν”. 

Προειδοποίησε ωστόσο, ότι αν δεν υπάρξει πρόοδος στη λύση των δομικών προβλημάτων του Αιγαίου, η τρέχουσα ηρεμία θα παραμείνει εύθραυστη και το μέλλον της Τουρκικής ευρωπαϊκής πορείας αβέβαιη, με κίνδυνο απώλειας τόσο της τελωνειακής ένωσης, που τόσο πολύτιμη είναι για την τουρκική οικονομία, όσο και της ετήσιας οικονομικής επιχορήγησης από την ΕΕ. Πάντως κατά τον Selim Kuneralp οριστική λύση για τα προβλήματα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο είναι η προσφυγή στα διεθνή δικαστήρια, καθώς αυτά είναι τα μόνα αρμόδια να αποφασίσουν τι είναι σύμφωνο με το δίκαιο.

Το άρθρο του Selim Kuneralp θεωρείται σημαντικό και μάλιστα κατέπληξε πολλούς ιθύνοντες στην Τουρκία και τούτο γιατί προέρχεται από έναν άνθρωπο που υπηρέτησε στο τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών, ήταν για χρόνια ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Τουρκίας στην ΕΕ και είναι η πρώτη φορά  που κάποιος Τούρκος αρθρογράφος χωρίς περιστροφές   αμφισβητεί ανοιχτά την κυρίαρχη ρητορική της Τουρκίας, προκρίνοντας και υποδεικνύοντας τη νομική οδό ως τη μόνη δυνατότητα επίλυσης των ελληνοτουρκικών προβλημάτων, την εφαρμογή δηλαδή των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου, έναντι της πολιτικής των εντάσεων που εφαρμόζει μέχρι τώρα η Τουρκία, πάντως κύκλοι του βαθέως κράτους στην Τουρκία δεν διστάζουν να αποδίδουν τόσο την αλλαγή στην αρθρογραφία  των τουρκικών εφημερίδων, όσο και την απρόσμενη δήλωση του Ερντογάν για εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου ως βάση για τη λύση των ελληνοτουρκικών διαφορών, στην αθόρυβη ισχυροποίηση της Ελλάδας με την συμμαχία Ελλάδας- Γαλλίας, με την αγορά των αεροσκαφών Rafale, των φρεγατών  Belharra και κυρίως με την «κίνηση ματ» του Μητσοτάκη, την στρατιωτική συμμαχία 3+1 (Ισραήλ- Κύπρος – Ελλάς + ΗΠΑ) και οι μεν Τούρκοι θα ηρεμήσουν κάπως, θα σταματήσουν το “Μητσοτάκης γιόκ”, ή το “θα έρθουμε ξαφνικά μια νύχτα”, εμείς όμως ποιόν θα κατηγορούμε για ενδοτισμό ;                        Πως θα ζήσουμε χωρίς βαρβάρους ;