……. για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη.

 

 

Οι νόμοι κάθε πολιτείας πρέπει με τον τρόπο που ψηφίζονται και με τις διατάξεις που περιέχουν, να διαπλάθουν σωστούς πολίτες και να τους οδηγούν στο δρόμο της πολιτικής ορθότητας.

Η τροπολογία, η οποία ψηφίστηκε προ ημερών, που σκοπό έχει την διαφύλαξη από καταλήψεις του μνημείου του Άγνωστου Στρατιώτη, δεν διαθέτει τα παραπάνω χαρακτηριστικά.

Εξ αρχής η τροπολογία για το μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη είναι προβληματική λόγω εσφαλμένου χρόνου νομοθέτησης της. Κάθε κυβέρνηση που θέλει να δείχνει ότι σέβεται τις δημοκρατικές  διαδικασίες πρέπει να αποφεύγει να νομοθετεί  “εν θερμώ”, γιατί έτσι ενδέχεται πολλοί  να  σκεφτούν, ότι υποκρύπτεται μια μορφή υστεροβουλίας πίσω από αυτή την νομοθετική πρωτοβουλία, αφού καταρτίστηκε και ψηφίστηκε  λίγες ημέρες μετά τη λήξη της απεργίας πείνας την οποία είχε κάνει στο χώρο του μνημείου ένας απελπισμένος πατέρας που έχει χάσει το παιδί του στα Τέμπη .

Η εντύπωση πάντως που έμεινε είναι, ότι η ένταση που προκλήθηκε στην κοινωνία και στη Βουλή οφειλόταν στον χρόνο κατάθεσης και  της προχειρότητας στην νομοθετική κατάρτιση αυτής της επίμαχης τροπολογίας.

Η παραπάνω εντύπωση είναι λάθος, η τροπολογία αυτή ούτε με προχειρότητα, ούτε και “εν θερμώ” καταρτίστηκε, απλούστατα με την παρουσίαση αυτής της τροπολογίας ο Μητσοτάκης θέλησε αφενός  να σταματήσει την διαρροή των οπαδών του προς τα μικρά κόμματα που είναι στα δεξιά της ΝΔ και αφετέρου μήπως και μπορέσει να αποσπάσει μερικούς κεντρώους ψηφοφόρους από το ΠΑΣΟΚ, το τι ακριβώς βέβαια θα γίνει θα φανεί στις προσεχείς δημοσκοπήσεις.

Εδώ υπάρχει όμως ένα θέμα, παρότι η τροπολογία είναι πλέον νόμος του κράτους, οι δικαστές δεν θα μπορούν να την εφαρμόζουν γιατί, αν την διαβάσει κανείς προσεκτικά θα διαπιστώσει ότι εμπεριέχει στις διατάξεις της τη λεγόμενη στα νομικά,  ρήτρα “επικουρικότητας”. Δηλαδή  η τροπολογία που ψηφίστηκε προβλέπει ότι θα τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ένα έτος εκείνος ο οποίος κάνει κατάληψη του χώρου του Μνημείου του Αγνώστου Στρατιώτη, εφόσον όμως η παράβαση αυτή δεν τιμωρείται “βαρύτερα από άλλη διάταξη” άλλου νόμου.

Υπάρχει λοιπόν άλλη διάταξη, σε άλλο νόμο ο οποίος τιμωρεί με βαρύτερη ποινή την αυθαίρετη κατάληψη των εθνικών μνημείων ;

Ναι υπάρχει και είναι ο νόμος 4858 του 2021  όπου με το άρθρο 56 επιβάλει μεγαλύτερη ποινή από αυτήν της τροπολογίας, ο νόμος αυτός προβλέπει φυλάκιση τουλάχιστον  δυο ετών, σε όλους εκείνους οι οποίοι καταστρέφουν, βλάπτουν ή κάνουν κατάληψη και έτσι καθιστούν ανέφικτη τη χρήση αρχαιολογικών χώρων και μνημείων.

 

Νόμος 4858/2021

Άρθρο 56

Φθορά μνημείου

1.Όποιος καταστρέφει, βλάπτει, ρυπαίνει, καθιστά ανέφικτη ή δυσχερή τη χρήση ή αλλοιώνει τη μορφή μνημείου ή ανήκοντος σε συλλογή μουσείου πολιτιστικού αγαθού ή πολιτιστικού αγαθού που έχει τοποθετηθεί σε ανοικτό ή κλειστό δημόσιο, δημοτικό ή κοινόχρηστο χώρο τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον δύο (2) ετών, αν η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη. Αν το μνημείο ανήκει στον δράστη, επιβάλλεται φυλάκιση μέχρι τριών (3) ετών.

2.Αν πρόκειται για μνημείο ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και η πράξη έγινε στο πλαίσιο οργανωμένης εγκληματικής δραστηριότητας ή από πολλούς ενωμένους για την τέλεσή της, επιβάλλεται κάθειρξη μέχρι (10) δέκα ετών.

 Κατά συνέπεια και λόγω της ρήτρας “επικουρικότητας”, η εφαρμογή της τροπολογίας που έφερε η κυβέρνηση στη Βουλή και έγινε νόμος του κράτους προ ημερών, θα υποχωρεί και στη θέση της θα εφαρμόζεται υποχρεωτικά μόνο η σχετική πρόβλεψη του νόμου 4858 του 2021 μια και αυτός ο νόμος προβλέπει βαρύτερη ποινή για το ίδιο αδίκημα και αν ένας δικαστής , παρόλα αυτά, θέλοντας να εφαρμόσει την τροπολογία, επιβάλει οποιαδήποτε ποινή βασιζόμενος σε αυτή, τότε θα παραγόταν άμεσα και λόγος αναίρεσης της σχετικής απόφασης.

Μετά από όλα αυτά εύλογο είναι να υποθέσει κανείς ότι ο ίδιος ο Μητσοτάκης ζήτησε, από τον νομοθέτη που του συνέταξε την τροπολογία, να συμπεριλάβει σε αυτήν και την ρήτρα “επικουρικότητας”, ώστε η τροπολογία αυτή να δημιουργεί εντυπώσεις, αλλά τελικά να μην μπορεί να εφαρμοστεί, Έτσι η επαπειλούμενη ποινή για την κατάληψη του Άγνωστου Στρατιώτη παραμένει η ίδια ώστε να μην μπορεί κανείς να τον κατηγορήσει για αυταρχισμό, επιείκεια ή αδιαφορία .

Δηλαδή πολύ κακό για το τίποτα όπως λέει ο λαός ή για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη, όπως λέει ο Σεφέρης.

 Υ.Γ. Σε αυτή την παγίδα του Μητσοτάκη, τσίμπησε το σύνολο των ηγετών και στελεχών των κομμάτων της αριστεράς, κανείς δεν έκανε τον κόπο να μελετήσει την τροπολογία και όλοι άρχισαν αμέσως, με την ανάλογη βέβαια δραματικότητα, να την καταγγέλλουν σαν κυοφορούμενο πραξικόπημα κατά της δημοκρατίας, δηλαδή κατήγγειλαν το πρώτο πραξικόπημα στην παγκόσμια ιστορία που ετοιμαζόταν να γίνει με...νομοθετική τροπολογία, έλα "τέτοιο" στη θέση σου.